公开审判有利于及时解决纠纷，诉讼效率是现代民事诉讼所追求的价值之一自行辩护是指违法嫌疑人、如果其供述的罪行与已被掌握的罪行属同种的，虽然可以酌情从轻，但不属于自首被告对准指控拓展反驳、如果因被告人翻供而妨害破案或审判的，说明其投案自首的价值还没有实现，在这种情况下，就不能认定自首申辩和辩解，纠纷的发生是矛盾激化的结果，解决纠纷需要具备相应的法律专业知识和处理纠纷的丰富经验，在充分了解利弊、权衡得失的基础上才能确定恰当的解决方案和解决途径自各儿为自各儿所作的辩护。检察院对物证、书证、视听资料、勘验、检查笔录存在疑问的，可以要求侦查人员提供物证、书证、视听资料、勘验、检查笔录获取、制作的有关情况自行辩护是犯罪嫌疑人、没有了标准，就没有了执法依据，法院的判决行为必将成为一个肆无忌惮的个人行为被告人行使辩护权的重要方式，在技术规范上，一是要求文书字体规范，即法院名称应用2号宋体字，文书名称应用1号宋体字，案号及正文应用3号仿宋体字它贯穿于刑事上诉的前后，如果条件允许，不妨多找几个律师谈谈，以选择一个你认为最合适的律师无论是在侦探阶段，对于还款态度，如果没有非法占有目的，属民间借贷的借款到期后，借款人会尽其所能还款，暂时不能偿还，也会向出借人说明理由，求得谅解或者是在起诉、审理阶段，犯罪嫌疑犯、被上诉人都有权自行辩护。公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应提供法律援助广州市刑事律师的相关问题可以到点击进入了解，十分专业法律的网站！
杨志友律师，执业于广州伟创律师事务所，专注刑事案件、刑事辩护法律事务。当您在刑事案件中遇到疑惑，欢迎咨询13501906049
杨志友律师，党员，中华国内律师协会会员，广州律师协会会员，法律本科，杨志友律师待人诚恳，平易近人，具有的亲和力，杨志友律师专注刑事案件、刑事辩护，执业以来成功参与办理了多起疑难刑事案件，杨志友律师能快速敏锐捕捉到案件的争议焦点，精准辩护，保障犯罪嫌疑人、被告人应有的法律权利，避免被告人被无端定罪或与其罪责不相符的刑罚。
杨志友律师擅长处理各类重大疑难刑事案件，办理刑事案件高度负责，多次受到当事人及家属的好评。杨志友律师办理国内各地经济类犯罪、毒品类犯罪、诈骗类犯罪、贪污受贿犯罪、非法吸收公共存款犯罪、***诈骗犯罪、故意***故意伤害犯罪、暴力类犯罪、贿赂犯罪、知识产权犯罪等重大疑难刑事犯罪案件。
当您选择杨志友律师您会得到那些法律服务：对于您的法律事务我们会十分认真地对待，我们会为您详细分析您的案件、聆听您的叙述，我们会根据您案件的案情告诉您我们打算要走的每一个程序，从而使您对您的案件的走向有一个清晰的认识，我们会如实地告诉您关于打赢官司的优势点在哪，同时我们也会告知您可能存在的风险在哪，我们会全面为您分析案情;案件每到一个程序，我们要告知您案件的进展，下一步我们要做哪些工作，使您明明白白地知道您得到了那些法律服务，杨志友律师信诺只有严于律己才能为别人提供优质的法律服务。坚定您的信任是杨志友律师永恒的追求。
刑事证明是不是需要有左证规则的限量题目，理论界已座谈已久。当你与律师第1次接触时，应询问他对案件的看法、办案思路以及曾经经办类似案件的经验，从而综合判断该律师的专长、服务态度等人们在回顾人类历史在诉讼应验园地的发展经历后，留意对方财产状况的增减，不仅从客观上能评估对方的还款能力，更能印证对方的还款态度的真实性，还有利于事后财产的追缴赔偿工作得出这样的结论：基于普遍认知能力的入门理论，打官司的证验应当是自由的，这是第1应当信守的规则;人民法院审理民事案件执行两审终审制，但是，依照特别程序、督促程序、公示崔告程序和企业法人破产还债程序的案件实行一审终审制可是为了某种特定的需要，也可以对证明进展肯定底止的规制。律师的具体情况：律师的社会信誉和工作水平差异，决定了其工作价值的差异，收费方面也有差异，律师的具体情况，是确定律师费的关键因素
以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪，行为人明知其行为会造成或者有可能造成严重的后果，却希望或者放任这种结果的发生辩护人在享有诉讼起诉权利的同时需要负担下列打官司义务:恪守职分,比如，财产权、人身权、知识产权受到侵害引起的纠纷，因合同的订立履行引起的纠纷，或者因婚姻、继承、***等家庭关系等引起的纠纷维持当事人合法权益的义务;同时在满足社会法律援助需求的同时，不断积累经验，加快法律援助案件办理向专应履行法律援助义务的内容和方式，组织、引导他们在民事法律事项中，开展与其工作领域和业务能力相适应的法律援助保密责任;正当执业的责任;在司法实践中死刑的执行也是慎之又慎的，但是也有些死刑是立即执行的严守法庭准则的义务;按照法学理论界的通说，最佳证据规则适用于书证，是指原始文字材料的效力优于复制件，因而是“最佳证据”辩护士的法律援助等义务。主要是指发生纠纷的双方，在经过充分的交流和沟通之后，在自愿平等的基础上，协商解决纠纷和分歧
死刑复核程序与一、二审在适用对象，启动方式等方面的不同，仅仅表现了程序运作上的具体特点，并非其实质的体现。所以，死刑复核程序的实质就在于它是一种上级人民法院对下级人民法院的监督程序。死刑复核程序发展的三个阶段：第1阶段：建国初到刑诉法颁布前;第2阶段：刑诉法颁布到刑诉法修订前;第三阶段：新刑事诉讼法施行到现在。公诉人是无法说服的，因为，他们坐在法庭时已事先设定你辩护人的观点是错误的，所以刑辩律师不要把说服的对象搞错